Crypto.com , сингапурская криптобиржа с более чем 100 миллионами пользователей, подала иск против SEC , оспаривая полномочия регулятора в отношении криптоактивов и обвиняя его в превышении своей юрисдикции. Иск подан после того, как платформе было направлено уведомление Уэллса, сигнализирующее о намерении SEC принять меры принудительного характера. Об этом сообщает КОНКУРЕНТ

Ключевые моменты:

• Crypto.com подает иск против SEC, обвиняя агентство в превышении своих полномочий.
• Иск подан после уведомления Wells, указывающего на потенциальные меры принудительного характера со стороны SEC.
• Crypto.com утверждает, что SEC незаконно рассматривает почти все криптоактивы как ценные бумаги.
• В качестве ответчиков по делу фигурируют председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Дженслер и еще четверо комиссаров.
• Иск может затронуть и другие криптоплатформы, включая Robinhood, Coinbase и OpenSea.

Краткое описание:

Crypto.com, крупный игрок в сфере криптовалют, подал иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) после получения уведомления Уэллса, официального предупреждения о предстоящем принудительном исполнении. Иск, поданный в федеральный суд, оспаривает утверждение SEC о том, что токены, торгуемые на ее платформе, квалифицируются как ценные бумаги, обвиняя регулятора в превышении полномочий. Биржа утверждает, что SEC в одностороннем порядке расширила свою юрисдикцию и незаконно классифицировала большинство криптовалютных транзакций как торговлю ценными бумагами.

Эта юридическая битва отражает более широкую напряженность между криптоиндустрией и регуляторами США, при этом такие компании, как Coinbase и Robinhood, сталкиваются с аналогичными проблемами. Иск Crypto.com может создать прецедент, потенциально изменив подход SEC к регулированию криптовалют. Между тем, компания также добивается ясности от Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) по производным продуктам в криптопространстве.

Действенная информация:

Сотрудники по вопросам соответствия и юридические команды в криптоиндустрии должны быть начеку, поскольку этот судебный процесс может переопределить границы регулирования. Это дело может повлиять на текущие споры и юрисдикцию SEC в отношении криптоактивов.

Звонок для получения информации:

FinTelegram ищет мнения экспертов по правовым вопросам и представителей отрасли о том, как этот судебный процесс может повлиять на регулирующий надзор на рынке криптовалют. Приведет ли это дело к более четкому разделению полномочий SEC и CFTC?