Смирение — ключ к поиску нашего места во вселенной. Хулиганы могут не беспокоиться.

Моя недавняя книга «Внеземное» предполагает, что первый межзвёздный объект, обнаруженный возле Земли в 2017 году, `Оумуамуа, может быть искусственного происхождения, поскольку у него было шесть аномалий, которые делают его очень отличным от комет и астероидов, ранее наблюдавшихся в Солнечной системе.

В более чем тысяче интервью, которые я дал после выхода книги, один и тот же вопрос возникал снова и снова:

«Почему в научном сообществе существует такое сильное сопротивление открытой дискуссии о возможности искусственного происхождения `Оумуамуа?»

На первый взгляд это сопротивление можно объяснить завистью к сильному общественному интересу к этой теме. Учёные не любят идеи, которые выводят их из зоны комфорта, так как эти идеи предполагают, что они могли упустить фундаментальный аспект реальности. Но корни этого противодействия уходят глубже — в человеческое эго.

Физика воплощает осознание того, что физический мир подчиняется строгому набору правил, которые мы открыли в лабораториях. Элементарные частицы не могут отклоняться от заданной квантовой механикой неопределённости, которая также чётко описана в ряде уравнений. Электрон не может проявить свободную волю и отклониться от предсказанного для него уравнением Дирака развития. С другой стороны, безграничные возможности, дарованные человеку свободой воли и сознанием, позволяют нам чувствовать себя превосходящими элементарные частицы, такие как электроны.

Если бы существовало уравнение, предсказывающее наше будущее, мы бы действовали иначе и нарушили его предсказания. В отличие от строгих законов физики, которые действуют без исключений на всю физическую вселенную с момента Большого взрыва, социальные законы часто нарушаются людьми. В результате физика укрепляет наше эго двумя способами. Во-первых, мы чувствуем себя выше физического мира, так как способны понимать, как он устроен, а во-вторых, мы раскрываем строгий набор законов, делающих его предсказуемым.

Мы также чувствуем своё превосходство над другими формами жизни на Земле, такими как микробы или животные, потому что верим, что они не так разумны и сознательны, как мы.

И мы идём ещё дальше, придавая большое значение тонким различиям между нами. Значительная часть человеческой истории обусловлена стремлением одних людей почувствовать себя выше других. Лучший пример — Вторая мировая война, вызванная расизмом и приведшая к числу жертв, в двадцать раз превышающему смертность от пандемии COVID-19 на данный момент.

Поиск примитивных форм жизни на Марсе, Венере, Энцеладе или Европе не угрожает нашему эго и охотно поддерживается научным сообществом. Но поиск внеземного разума может раскрыть форму жизни, гораздо более развитую, чем мы, и поэтому сталкивается с первобытным сопротивлением в человеческой психологии.

Главные астрономы неохотно выделяют средства на поиск оборудования от внеземных технологических цивилизаций, выставляя необоснованное условие: «до тех пор, пока не появятся выдающиеся доказательства». Психология отрицания, управляющая этой стратегией, признаёт, что без достаточного финансирования поиска мы менее вероятно обнаружим эти доказательства. Этот круговой аргумент о необходимости доказательств, которые никто активно не ищет, — удобная стратегия для избежания удара по нашему эго, которое было услаждено триумфальным веком фундаментальной физики и технологических достижений. Легко высмеивать поиск внеземных устройств в условиях групповомышления в социальных сетях, маргинализируя его как нечто необычное в мире научных идей. Этот подход напоминает травлю ребёнка, который ведёт себя иначе, чем все остальные, чтобы укрепить знакомую ментальность стаи.

Травля независимого мышления оказывает разрушительное влияние на начинающих учёных, которые обеспокоены своими карьерными перспективами, как недавно было подчеркнуто в статье журнала Smithsonian. Когда мой студент Амир Сирадж представил нашу статью, критикующую «естественную» модель азотно-ледяного айсберга для `Оумуамуа, основываясь на элементарных соображениях по балансу массы, редакторы журнала отправили её на рецензирование автору этой модели, который явно находился в конфликте интересов. После его резко отрицательного отзыва редакторы быстро отклонили статью, не дав нам с Амиром возможности ответить на критику рецензента.

Подача статьи в другой журнал привела к гораздо более конструктивному обмену мнениями, как и должно быть в научной среде, открытой к идее о том, что `Оумуамуа может иметь иное происхождение, нежели небывалый ранее азотно-ледяной айсберг. Нашу позицию повторно подчеркнула последующая статья независимой исследовательской группы и была подкреплена другим исследованием, показывающим быструю эрозию азотно-ледяных айсбергов под воздействием космических лучей.

Культура травли была упомянута в отчёте об неопознанных воздушных явлениях (UAP), представленном Конгрессу США Офисом директора Национальной разведки (ODNI) 25 июня 2021 года, в котором говорится: «Социокультурные стигмы и ограниченные возможности сенсоров остаются препятствиями для сбора данных о UAP… риск для репутации может удерживать многих наблюдателей от высказываний, что усложняет научное изучение данной темы».

Недавно объявленный проект «Галилео» преодолевает эти психологические барьеры и направлен на сбор высококачественных научных данных об объектах, находящихся поблизости от Земли, которые могли быть созданы внеземными технологическими цивилизациями.

С чувством космического смирения мы могли бы исследовать пространство без предвзятости и узнать, не существовали ли «более умные дети» в нашей космической среде задолго до нас. В самом деле, оборудование внеземного происхождения в космосе нанесло бы более сильный удар по нашему эго, чем коперниканская революция. Последняя лишь предположила, что мы не находимся в центре физической вселенной, но позволила нам сохранять иллюзию, что мы уникальны по уровню интеллекта и сознания.

Когда я говорю студентам Гарвардского университета, что половина из них находится ниже медианы по своему классу, они огорчаются. Но этот статистический факт неоспорим, вне зависимости от того, как их эго на это реагирует. Упрямая реальность такова, что, возможно, мы статистически находимся в центре колоколообразного распределения вероятности среди класса разумных форм жизни во вселенной, даже с учётом нашего знаменитого открытия бозона Хиггса на Большом адронном коллайдере.

Игнорирование статистической реальности не является признаком интеллекта. Вместо этого мы должны позволить себе взглянуть в телескопы, вдохновленные Галилеем, и признать действительный космос, в котором мы живем. В противном случае наше эго-путешествие закончится плохо, как это случилось с динозаврами, которые господствовали на Земле, пока объект из космоса не разрушил их иллюзии.

Если вам нравится читать статьи на нашем канале и вы хотите помочь в его развитии, вы можете поддержать канал донатом:

https://www.donationalerts.com/r/blessedmma